Она говорила таким тоном, как будто значение ее
слов подразумевается само собой и ей совершенно ясно, и считала сказанное ею
исчерпывающим объяснением. Я убедился, что прямые вопросы ни к чему не
приводят, как и при истерии, когда прямо спрашиваешь о возникновении
симптомов. Поэтому я применил то средство, которым с успехом пользуются и
при истерии, заставив пациентку высказывать все ассоциации к одному
слову-раздражителю. Это позволило найти ассоциации для каждого понятия во
всех направлениях и выяснить его различные связи. В виде слов-раздражителей
я выбирал неологизмы, во множестве существующие у пациентки. Так как она в
области своих безумных идей говорит очень медленно, и при этом постоянной
помехой является еще "отключение мыслей" (вызванные комплексом), то за ней
было нетрудно записывать дословно. Воспроизвожу эти опыты в точности,
пропуская лишь повторения.


А. Исполнение желаний
1. Сократ: ученик - книги - мудрость - скромность - нет слов для
выражения этой мудрости - высший пьедестал - его поучения - должен был
умереть из-за плохих людей - несправедливо обвинен - величественнейшее
величие - самодовольный - это все Сократ - изящный ученый мир - не разрезать
ни одной нитки - я была лучшей портнихой, никогда ни кусочка сукна на полу -
изящный мир артистов - изящная профессура - это дублон - 25 франков - это
высшее - тюрьма - оклеветана злыми людьми - неразумность - жестокость -
распутство - грубость.

Эти ассоциации не шли гладко; они постоянно задерживались "отключением
мысли", которое пациентка описывает как невидимую силу, которая постоянно
отнимает у нее как раз то, что она хочет сказать. Отключение мысли
проявляется особенно в те минуты, когда она хочет сказать что-нибудь
решающее. Это решающее и есть комплекс. Так, при вышеприведенном анализе мы
видим, что существенное появляется только после большого числа
предшествующих темных аналогий.