[Stransky: Jahrb. f. Psych., Bd. XXIV, S. 28. /42, 43/] Тем
самым Странский устанавливает известное различие в содержании понятия
Крепелина и особенно подчеркивает то, что, с клинической точки зрения, мы
обнаруживаем не одно только эмоциональное отупение. Поражающее
несоответствие представлений и аффектов, которое мы постоянно наблюдаем у
больных в начальном периоде развития болезни, является гораздо более частым
симптомом, чем эмоциональное отупение. Несоответствие между представлением и
выражением чувства заставляет Странского допустить существование двух
отдельных психических факторов, Noopsyche и Thymopsyche, причем в первом
совмещаются все интеллектуальные, во втором все аффективные процессы. Эти
понятия приблизительно соответствуют понятиям психологии Шопенгауэра:
интеллект и воля. Несомненно, что в здоровой психике оба фактора постоянно
действуют совместно, причем их действия необычайно тонко согласованы.
Нарушение этой согласованности аналогично атаксии и дает картину раннего
слабоумия с ее неадекватными и непонятными аффектами. В этом смысле
разделение психических функций на Noo- и Thymo-психические соответствует
действительности. Тогда встает вопрос: является ли простое содержание
представлений, которое у больного сопровождается сильнейшим аффектом,
несовместимым только для нас (ибо мы лишь весьма приблизительно способны
познать психику больного), или же эта несовместимость существует и для
личного ощущения больного?

Объясню этот вопрос примером: я посещаю одного человека в его конторе;
внезапно этот человек в бешенстве вскакивает и, сильно волнуясь, принимается
ругать клерка, только что положившего газету на стол направо, а не налево.
Я, конечно, изумлен и составляю себе суждение о нервной системе этого
человека. Впоследствии я узнаю от другого служащего, что данный клерк
совершал указанную оплошность уже неоднократно, и поэтому возбуждение его
начальника вполне объяснимо.