Из опытов отклонения
внимания можно вывести несомненное заключение, что число разговорно-моторных
реакций и реакций по созвучию при отклонении внимания увеличивается. При
ослабленном внимании усиливается поверхностность ассоциаций и их ценность
таким образом падает. Когда при ассоциативном опыте без искусственного
отклонения внимания возникают поразительные поверхностные ассоциации, то мы
имеем полное основание предполагать, что внимание в эту минуту ослабело.
Причину этой рассеянности нужно искать в отвлечении внимания вследствие
внутренних причин. Пациент, согласно указанию, должен обратить все свое
внимание на опыт. Если его внимание ослабевает без видимой причины, которой
мы могли бы приписать это явление, то есть отклоняется от значения данного
слова-раздражителя, то в таком случае должна существовать внутренняя
причина, которую мы находим большей частью в предыдущей или в настоящей
реакции. Возникла мысль, окрашенная сильным чувством, комплекс, который,
благодаря интенсивной окраске чувства, достигает в сознании высокой степени
отчетливости, или, при вытеснении из сознания, создает торможение и таким
образом ослабляет или прекращает на короткое время воздействие направляющей
идеи, то есть внимание к слову-раздражителю. Справедливость этого
предположения большей частью легко доказывается путем анализа.

Поэтому вышеописанное явление имеет для нас практическую ценность как
признак комплекса. При этом теоретически важно, что комплексу не нужно быть
сознательным; даже будучи вытесненным, он может вызвать в сознании
торможение, расстраивающее внимание, или, иными словами, задержать
умственную работу сознания (удлиненное время реакции), сделать ее
невозможной (ошибка) или понизить ее ценность (реакция по созвучию).
Ассоциативный опыт показывает нам его действие лишь в деталях; клинические
же и психологические наблюдения показывают те же явления в широком масштабе.