[Например, истеричная дама впадает в один прекрасный день в
сильную депрессию, приводя в качестве причины серую дождливую погоду. Однако
анализ показал, что депрессия наступила в годовщину печального события,
сильно повлиявшего на всю жизнь пациентки.] Неужели нужно допустить
существование совершенно нового механизма при раннем слабоумии, если нам
известно, каким путем несовместимость возникает при истерии? Мы еще слишком
мало знаем о психологии нормальных людей и истериков [Бине (Les alterations
de la personnalite, 89) Истерики являются для нас всего лишь отобранными
лицами, у которых мы видим в увеличении те явления, которые мы встречаем у
множества других лиц, не страдающих истерическим неврозом.], чтобы решиться
при столь трудной для изучения болезни, как раннее слабоумие, на то, чтобы
допустить новые, неизвестные остальной психологии механизмы. Следует
соблюдать осторожность с новыми объяснительными принципами, поэтому я
отвергаю ясную и остроумную по существу гипотезу Странского.

Но взамен мы имеем прекрасный экспериментальный труд Странского,
являющийся основой для понимания важного симптома - бессвязности речи. /19/

Бессвязность речи есть продукт основного психологического расстройства.
(Странский называет ее "интрапсихической атаксией"). При расстройстве
отношений между жизнью чувств и представлений (что наблюдается при раннем
слабоумии), развивается быстрый ход мыслей (летучесть мыслей), когда,
согласно Пеллетье, имеет место перевес законов ассоциации над влиянием
направления. Тогда же вследствие указанного расстройства наблюдается и
отсутствие свойственной нормальному мышлению способности ориентироваться с
помощью одного главного представления (Липман). В процессе речи (как
доказывают наши опыты ассоциаций при отвлеченном внимании) должно возникнуть
преобладание чисто поверхностных связующих элементов (разговорно-моторные
ассоциации и звуковые реакции).